大家评评《战国》好看吗?
昨晚才到电影院看完。一个字：超级烂片！编剧连基本的史实资料都能搞错。整部电影将很多历史故事改的乱七八糟，一看连小学都没毕业。导演也没有抓住一个主线，看完根本都不知道导演想表达一个什么意思。再说演员：孙红雷本来是我比较喜欢的一个男演员，但他演的孙膑确实不敢恭维啊。
电影好看不好看每个人看法不同。我看影评上评价都还可以。有一个这么说的：电影《战国》最近很受媒体关注，不仅在于其声势浩大的规模以及群星的影响力，更在于此间传出了一些观影非议，在还未上映之前就已经被戴上了烂片的帽子。
主观表达，我欣赏《墨子》刘德华对人物极其到位的演绎，而在《战国》整部剧情中吴振宇和姜武起到了举足轻重的境界。最后说影片的内涵能够使人深思，在电影形成了个性鲜明的风格，在这方面《战国》除了还缺少独特相似的风格，我觉得男女主角有些过分刻意去修饰成分，甚至给人一种华丽的错觉而缺少内涵。
凤凰网评） 平心而论，《战国》其实并不是那种惊世骇俗的烂片，和国内蜂拥而至的某些“中国式大片”相比，《战国》并不是最糟糕的——当然，换个角度看的话，这部如此高调的电影连烂都烂得那么平庸，也是蛮悲剧的。
电影《战国》怎么样好看吗?求剧透
1、首先，从电影的制作角度来看，《战国》的视觉效果相当出色。电影通过精美的画面和细腻的特效，将战国时期的纷争和战火呈现得栩栩如生。无论是大规模的战争场面，还是精致的宫廷布景，都给观众带来了强烈的视觉冲击力。同时，电影中的音效和配乐也相得益彰，为观众营造了一种身临其境的感觉。
2、从剧情设计来看，《战国》的故事线并不紧凑，人物形象也缺乏深度。虽然战国时代是一个充满战争、权谋和英雄传奇的时期，但这部电影却未能充分展现这些元素。相反，它更多地陷入了繁琐的宫廷斗争和权力争夺中，导致观众难以产生共鸣和情感投入。在角色塑造方面，《战国》也未能创造出令人印象深刻的角色。
3、电影《战国》是一部以战国时期为背景的历史战争片。影片讲述了战国七雄之一的魏国，在政权更迭之际，各势力为争夺王位而展开的激烈争斗。在这场权力风暴中，英勇善战的武将孙膑（孙红雷饰）和智勇双全的策士庞涓（吴镇宇饰）成为了决定国家命运的关键人物。
4、电影《战国》通过讲述孙膑和庞涓的故事，展现了战国时期的战争和英雄主义。它不仅展示了战国时期的军事才能和智慧，更传达了对和平与正义的渴望。这部电影对于了解战国时期的历史和文化具有重要意义，同时也为观众带来了一场视觉和心灵的盛宴。
5、电影的配乐和道具制作都十分用心。胜木由加里为影片创作的音乐融合了古代乐器，富有历史韵味，神思者组合对中国文化的深入理解体现在他们的音乐中。《战国》的道具制作更是精细，从战国竹简到华丽的服装，每个细节都力求还原历史，给观众带来沉浸式体验。
电影战国好看吗?不想下了。
1、我觉得不好看，演的太假了，尤其是孙红雷。我建议不要下了，看下预告或许会觉得好一点。
2、电影好看不好看每个人看法不同。我看影评上评价都还可以。有一个这么说的：电影《战国》最近很受媒体关注，不仅在于其声势浩大的规模以及群星的影响力，更在于此间传出了一些观影非议，在还未上映之前就已经被戴上了烂片的帽子。
3、星期五的晚上回家看了一部电影《战国》，讲的是战国时期孙膑与庞涓争夺兵书的事情，其中还夹杂了一段爱情。电影开始的时候，看到演员，还止不住吐槽，从服装到演技，各个方面。但随着剧情的发展，渐渐的我的关注点从这些外表剥离开了，开始进入到剧情里面来。
4、昨晚才到电影院看完。一个字：超级烂片！编剧连基本的史实资料都能搞错。整部电影将很多历史故事改的乱七八糟，一看连小学都没毕业。导演也没有抓住一个主线，看完根本都不知道导演想表达一个什么意思。再说演员：孙红雷本来是我比较喜欢的一个男演员，但他演的孙膑确实不敢恭维啊。
5、看战国开片的时候我觉得这会是一个有含量的电影，好比《孔子》之流，毕竟都是古时候的事情，而我们又总是喜欢给古时候的事情赋予崇高使命。但是女主角出现的之后，我知道我错了，该女主角出场后3分钟之内只有一句台词，内容是“杀！”………好吧，如果只是那样，我也能接受，毕竟台词不能决定一切。
6、[《战国》观后感]《战国》，虽然我的历史成绩很一般，但是确实还是不太懂得具体的史实，但是如果你还是一个初中或者高中还在学习历史的学生，那还是不要看这部电影了，因为会误导，《战国》观后感 。
如果你还对战国好看吗和战国是烂片吗有其他疑问，可以在本站查找更多相关信息。