大家评评《战国》好看吗?
昨晚才到电影院看完。一个字:超级烂片!编剧连基本的史实资料都能搞错。整部电影将很多历史故事改的乱七八糟,一看连小学都没毕业。导演也没有抓住一个主线,看完根本都不知道导演想表达一个什么意思。再说演员:孙红雷本来是我比较喜欢的一个男演员,但他演的孙膑确实不敢恭维啊。
电影好看不好看每个人看法不同。我看影评上评价都还可以。有一个这么说的:电影《战国》最近很受媒体关注,不仅在于其声势浩大的规模以及群星的影响力,更在于此间传出了一些观影非议,在还未上映之前就已经被戴上了烂片的帽子。
主观表达,我欣赏《墨子》刘德华对人物极其到位的演绎,而在《战国》整部剧情中吴振宇和姜武起到了举足轻重的境界。最后说影片的内涵能够使人深思,在电影形成了个性鲜明的风格,在这方面《战国》除了还缺少独特相似的风格,我觉得男女主角有些过分刻意去修饰成分,甚至给人一种华丽的错觉而缺少内涵。
凤凰网评) 平心而论,《战国》其实并不是那种惊世骇俗的烂片,和国内蜂拥而至的某些“中国式大片”相比,《战国》并不是最糟糕的——当然,换个角度看的话,这部如此高调的电影连烂都烂得那么平庸,也是蛮悲剧的。
电影《战国》怎么样好看吗?求剧透
1、首先,从电影的制作角度来看,《战国》的视觉效果相当出色。电影通过精美的画面和细腻的特效,将战国时期的纷争和战火呈现得栩栩如生。无论是大规模的战争场面,还是精致的宫廷布景,都给观众带来了强烈的视觉冲击力。同时,电影中的音效和配乐也相得益彰,为观众营造了一种身临其境的感觉。
2、从剧情设计来看,《战国》的故事线并不紧凑,人物形象也缺乏深度。虽然战国时代是一个充满战争、权谋和英雄传奇的时期,但这部电影却未能充分展现这些元素。相反,它更多地陷入了繁琐的宫廷斗争和权力争夺中,导致观众难以产生共鸣和情感投入。在角色塑造方面,《战国》也未能创造出令人印象深刻的角色。
3、电影《战国》是一部以战国时期为背景的历史战争片。影片讲述了战国七雄之一的魏国,在政权更迭之际,各势力为争夺王位而展开的激烈争斗。在这场权力风暴中,英勇善战的武将孙膑(孙红雷饰)和智勇双全的策士庞涓(吴镇宇饰)成为了决定国家命运的关键人物。
4、电影《战国》通过讲述孙膑和庞涓的故事,展现了战国时期的战争和英雄主义。它不仅展示了战国时期的军事才能和智慧,更传达了对和平与正义的渴望。这部电影对于了解战国时期的历史和文化具有重要意义,同时也为观众带来了一场视觉和心灵的盛宴。
5、电影的配乐和道具制作都十分用心。胜木由加里为影片创作的音乐融合了古代乐器,富有历史韵味,神思者组合对中国文化的深入理解体现在他们的音乐中。《战国》的道具制作更是精细,从战国竹简到华丽的服装,每个细节都力求还原历史,给观众带来沉浸式体验。
电影战国好看吗?不想下了。
1、我觉得不好看,演的太假了,尤其是孙红雷。我建议不要下了,看下预告或许会觉得好一点。
2、电影好看不好看每个人看法不同。我看影评上评价都还可以。有一个这么说的:电影《战国》最近很受媒体关注,不仅在于其声势浩大的规模以及群星的影响力,更在于此间传出了一些观影非议,在还未上映之前就已经被戴上了烂片的帽子。
3、星期五的晚上回家看了一部电影《战国》,讲的是战国时期孙膑与庞涓争夺兵书的事情,其中还夹杂了一段爱情。电影开始的时候,看到演员,还止不住吐槽,从服装到演技,各个方面。但随着剧情的发展,渐渐的我的关注点从这些外表剥离开了,开始进入到剧情里面来。
4、昨晚才到电影院看完。一个字:超级烂片!编剧连基本的史实资料都能搞错。整部电影将很多历史故事改的乱七八糟,一看连小学都没毕业。导演也没有抓住一个主线,看完根本都不知道导演想表达一个什么意思。再说演员:孙红雷本来是我比较喜欢的一个男演员,但他演的孙膑确实不敢恭维啊。
5、看战国开片的时候我觉得这会是一个有含量的电影,好比《孔子》之流,毕竟都是古时候的事情,而我们又总是喜欢给古时候的事情赋予崇高使命。但是女主角出现的之后,我知道我错了,该女主角出场后3分钟之内只有一句台词,内容是“杀!”………好吧,如果只是那样,我也能接受,毕竟台词不能决定一切。
6、[《战国》观后感]《战国》,虽然我的历史成绩很一般,但是确实还是不太懂得具体的史实,但是如果你还是一个初中或者高中还在学习历史的学生,那还是不要看这部电影了,因为会误导,《战国》观后感 。
如果你还对战国好看吗和战国是烂片吗有其他疑问,可以在本站查找更多相关信息。