明史案称为什么冤案
1、一起统治者不满，后来这一类冤案被称为文字狱，明史案是清朝第一宗文字狱。文字狱。文字狱是指统治者迫害知识分子的狱事， 《中国大百科全书》则定义为“清朝时因文字犯禁或藉文字罗织罪名清除异己而设置的刑狱。
2、康熙帝 明史案：清康熙年间的一件文字狱冤案。《明史稿》始出于前明国相朱国桢之手，后湖州府南浔镇庄廷鑨得到其中一部分。庄廷鑨目盲，请士人读给他听，他认为何处当增当删，便口述出来，由宾客笔录。旋即又延请许多饱学鸿儒，再加修订。书成不久，庄廷鑨便即去世。
3、明史案开了以“逆书”索赂的恶劣先河。一些恶棍效法吴之荣，去挑别人书文中的纰漏，牵强附会，指为“逆书”，漫天敲诈。如孙奇逢所编的《甲申大难录》被人控告是纪念亡明，孙奇逢因此被押进京入狱，经人营救方才出狱。后来竟发展到歹徒们索性自制逆书，想敲诈谁就把谁的名字列上。
4、《鹿鼎记》涉及的清代惨案，就是庄廷鑨明史案。金庸的祖先查伊璜，最初被告密者吴之荣指认为庄廷鑨同党，后来通过自辩与粤中总兵吴六奇的搭救顺利脱险，最后却留下污名。庄廷鑨明史案发生在清顺治十八年（1661年），是清初著名的一次文字狱。
为什么正史只到明史就没了
1、直到今天 ，国家没有再组织对满清史书的编审、校对的工作 ，所以没有满清正史 。
2、后面还有《清史稿》，和其他朝代称呼不同而已。
3、中国的历史主要是帝王历史，一般都是通过皇帝的起居注来编撰。这样就有一个问题，这个皇帝修史了，那这部史书只能记载到这里，后面的事情就没办法了。所以一般的史书都是后来的朝代根据前朝的史料编撰，并且作为借鉴。至于隐瞒历史真实，最典型的就是满清修的明史了。
4、综上所述，情理之中清史是没有的；而民国时期编撰的清史因为阻力太大，种种原因搁置了。
所有有关明朝的史书包括正史野史
《明史》：正宗二十四史之一，由清朝编撰的*明代正史；《明实录》：明代历朝官修的编年体史书，保存了大量的原始资料，具有重要史料价值，是研究明代历史的基本史籍；《国榷》：明末清初史学家谈迁历时30余年编撰的明朝编年体史书。
还有一本，是明实录，有幸没被满人销毁。可以看看吴晗的书，不过他后期点评的明史，受当时的政治，不免会有一些观点的倾向。
这些书都是当代人根据史书（包括正史与野史）加上自己的理解所写，都不是第一手的关于张居正的正史，对于你的研学都不适合，但有参考作用（用的好是参考，用的不好就会局限你的思维）。
希望这些介绍能帮助你更好地了解为什么明史是禁史和明史案为什么牵连。