美国一旦和俄罗斯开战,谁的胜算比较大?
1、如果美国与俄罗斯开战，真正的战争残酷性将不可避免地导致人员伤亡。从综合国力来看，美国在许多方面都超过俄罗斯。 俄罗斯继承了苏联的核武器遗产，尽管在经济上不如美国，但仍然是一个不能小觑的核大国。苏联解体后，俄罗斯获得了大量的核武器和科技成果。
2、美国一旦和俄罗斯开战，毕竟美国是世界第一大国，如果从综合战力来看，肯定是美国的胜算大点的。
3、从综合实力来看，美国确实要比俄罗斯要强很多，简单举例，当年苏联没有解体的时候，实力也只能是跟美国并肩，两者在各领域上都要争个高低，且互有胜负，最终苏联被迫解体才分裂出现在的俄罗斯。
如果美苏开战,打常规战,到底谁能赢?
从领土以及人口上苏联胜。战争你肯定要有足够的人数已经自己所占领的领土才能够保证你获胜的机率。苏联当时的国土占有率可是美国的两倍多，地理位置也是十分有利于打仗的。而苏联的人数那时候就已经有达到了两亿多，这一点美国确实不能比。
美国一旦和俄罗斯开战，毕竟美国是世界第一大国，如果从综合战力来看，肯定是美国的胜算大点的。
曰本吹牛不要脸，二战之后是疯狗。北方紧咬俄罗斯，南方叫板大中国。争夺四岛兵必败，沦为俄奴像狗活。
在空军方面，两国可以不相上下的死斗，谁也很难拿到制空权。
对日本宣战中国的胜率
很多人说中国被美国处处制肘，其实美国看透的就是天朝必会因为懦怯而妥协的，假如天朝真的翻脸，美国反而会衡量利弊，这不是说美国会怕了天朝，说白了咱和别人不是一个等级的对手，但美国不可能因为非自身主权利益或尊严利益而冒险，毕竟这是美国已经掌控的世界，没有必要和人口十四亿的国家对决。
在历史交锋中，中国足球整体上对日本足球处于下风，胜率较低。 近期比赛中，中国队在对阵日本队的比赛中往往表现不如对手，如在最近的东亚杯中未能取胜。 数据统计显示，在控球率、传球准确性和射门次数等关键指标上，中国队通常落后于日本队，反映出两队实力上的差距。
发挥自身优势，配合流畅的传球和教练的战术指挥，中国队对阵日本的胜率虽然不高，但仍需努力尝试。不要因为刚进入12强就期望取得过多胜利，应保持清醒的认知。
详细来看，中国男足与日本男足在国际A级比赛中的历史交锋可以追溯到上世纪。在这些交锋中，中国队的胜率相对较低。特别是在世预赛等重要赛事中，中国队多次输给日本队，例如2024年9月5日的世预赛亚洲区18强赛，中国队以0比7的悬殊比分惨败给日本队，这场比赛创下了两队交手史上的最大分差纪录。
我看胜算唯零，日本从来在亚洲足球属老大，曰本枝战术高中国一筹，无论中国有归化球员和没有都一样，我认为最好的成绩应该属战平，不要抱任何希望，中国足球就这样，在好的教练也不容易改变？我觉得发货我们自身优势，结合流畅的配合传导，和教练的指挥，打日本的胜率基本为零吧。
就目前的形式来看,中国跟日本发起战争,占多大的胜率?求解析?具体的谢谢...
1、以我们目前的战略状态来看天朝完败，因为你不能要求一个只想息事宁人的政府会动用多大的决心去规划一场清醒的战争行动，决定成败的除了作战部队的士兵和装备的质素外，哪就是决心了。
2、日本在维新后相当长的一段时间都维持着非常高的对外战争胜率，也因此获得了准列强的地位，但是很多时候，连续的胜利带来的收益会全数赔在仅仅一个重大失误上面。罔顾国际环境，国力差距，国内矛盾，一味叫嚣扩张和沙文的鹰派呼声，不啻就是这个重大失误最好的注脚，也是全世界所有国家引以为戒的前车之鉴。
3、倘若一段时期宋朝对外胜率低于60%，那基本就意味着亡国了。 宋朝士兵的平均作战负重是32 公斤，训练负重还要高于这个数值；现在美国最精锐的特种部队的训练负重不到15 公斤。
4、西面同中国相邻的国家有阿富汗、巴基斯坦。 2西南面同中国相邻的国家有印度、尼泊尔、不丹。 2南面同中国相邻的国家有缅甸、老挝、越南。 2同中国隔海相望的国家有6个。 2东面同中国隔海相望的国家为韩国、日本。 2东南面同中国隔海相望的国家为菲律宾。
通过这些介绍，你应该对中国和美国开战胜率多少和有了初步的了解。